Mennesket er ikke skabt til at stå alene..

Vi taler meget om unge i dag. Om deres skærmtid, deres trivsel og deres identitet. Men måske stiller vi det forkerte spørgsmål.
For spørgsmålet er ikke, hvordan vi får unge væk fra deres telefoner. Spørgsmålet er, hvad vi giver dem i stedet.
Som grundtvigianer tror jeg på, at mennesket først og fremmest bliver til i fællesskabet. Ikke alene. Ikke bag en skærm. Men i mødet sammen med andre mennesker.

Vi har i alt for høj grad gjort livet til et individuelt projekt. Unge skal finde sig selv, skabe sig selv, præstere sig selv. Men mennesket er ikke skabt til at stå alene. Vi er skabt til at høre til sammen.

Derfor er svaret ikke flere regler eller at pege fingre af hinanden.

Svaret er fællesskaber. Steder hvor unge kan mødes uden at skulle præstere. Hvor de kan synge, tale, grine og være mennesker sammen og være sig selv.

Det er det, højskolen kan. Det er det, foreningslivet kan. Og det er det, vi som samfund må værne om.

For når mennesket får lov til at være en del af noget større, vokser det. Ikke ved tvang, men i frihed.

Og det er nemlig friheden som er afgørende. Friheden til at tænke, tro og leve sit liv. Ikke alene, men sammen med andre.

Hvis vi vil unge det godt, skal vi ikke først og fremmest ændre deres vaner. Vi skal give dem et sted at høre til.

Det er ikke bare en løsning. Det er et menneskesyn.
For som man kunne sige: “live together, die alone” men netop derfor er det fællesskabet, mens vi lever, der giver livet mening.
 

Comments

2 svar til “Mennesket er ikke skabt til at stå alene..”

  1. isni66779@edu.ucl.dk Avatar
    isni66779@edu.ucl.dk

    Kære kollega,

    Jeg kan langt hen ad vejen følge deres tanke om, at unge har brug for fællesskaber, og at livet ikke kan leves alene bag en skærm. Du har ret i, at både højskoler og foreninger kan give unge noget, som ingen teknologi kan erstatte.

    Men jeg må samtidig advare mod den optimisme, der ligger i forestillingen om, at fællesskabet i sig selv er løsningen. For mennesket bliver ikke nødvendigvis bedre, blot fordi det indgår i et fællesskab – det bringer også sin egen selvoptagethed og uro med sig.

    Derfor må vi værne om fællesskaberne, men uden at tro, at fællesskaber i sig selv giver livet mening eller løser menneskets problemer. Mennesket er stadig et begrænset væsen, og det er en indsigt, vi ikke må miste i en tid, hvor troen på menneskets egne muligheder let bliver for stor.

    Med venlig hilsen
    Søren Krarup

  2. Cand.jur. Don Diablo Avatar
    Cand.jur. Don Diablo

    Stærkt indlæg – meget smukt, meget højskole, meget fællessang i tredje vers. Man kan næsten høre klaveret stemme an i baggrunden.

    Men som en drillesyg djævelens advokat kunne man spørge, om mennesket nu også altid bliver bedre af fællesskabet? Historien er trods alt fuld af fællesskaber, man med fordel kunne have meldt sig ud af. Nogle gange er det jo netop aleneheden, stilheden og den personlige samvittighed, der redder mennesket fra flokken.

    Set med lidt mere indremissionske briller bliver mennesket ikke frelst af at synge i kor, spise linsegryde og føle sig set på en højskoleweekend. Mennesket bliver først menneske, når det tager ansvar for sit eget liv, ser sine fejl i øjnene og står til regnskab for noget større end sig selv.

    Grundtvig ville samle folk i forsamlingshuset. Indre Mission ville nok minde os om, at man godt kan være fortabt midt i fællesskabet.

    Så måske er spørgsmålet ikke kun, om unge mangler et sted at høre til – men også om de mangler retning, alvor og noget, der ikke bare handler om at “være sig selv”.

    Mvh. Cand.jur. Don Diablo

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *